Submarino

Páginas

terça-feira, 30 de novembro de 2010

A Melhor (?) Cidade do País Para se Viver.

Não deixe de ler esta matéria! Em breve estarei trazendo um "estudo econômico" sobre as possibilidades de sobrevivência da região sul (RS, PR e SC) sem o resto do país, como prega o movimento "o Sul é meu País". 

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

Bom dia

 Faz quase um mês que não apareço aqui e me sinto envergonhada por isso. Na verdade, meu notebook está, digamos, no hospital, e minha saúde andou na UTI, o que dificultaram um pouco as minhas publicações. Mas estou viva, abismada com tudo o que está acontecendo no RJ (a que ponto chegamos), ansiosa para assistir HP 7.1, que ainda não vi, mas ouvi comentários de que o filme está muito, muito, muito bom mesmo, e tentando entender - ainda - o que fizeram com a minha prova do enem. Provavelmente em breve trarei uma novidade, algo muito especial que aconteceu comigo, ou melhor, que eu fiz acontecer, e quero dividir com alguém. A todos, um bom inicio de semana, tenham paciencia com as coisas que teimam em dar errado, e não esqueça de abraçar aquela pessoa que você tanto ama. Um bom dia.

domingo, 28 de novembro de 2010

Guerra no Rio

Após a tomada do Complexo do Alemão, seria ótimo se o Exército, a Marinha e o BOPE invadissem o Congresso, as Câmaras Estaduais e o Planalto pra caçar os verdadeiros bandidos, que são a causa de o país estar assim. Eles manipulam o povo, e engordam o bolso sem se preocupar com o país. O comodismo do brasileiro faz com que sejamos fantoches na mão dos políticos, infelizmente. E como disse Marcelo Tas: "Em um país onde um policial ganha mais que um professor e o governo gasta mais com um preso do que com um aluno, tem algo errado."

Perguntas Idiotas??? Use o Google

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

A Temperatura do Planeta Terra - Carl Sagan

O que determina a temperatura média da Terra, o clima planetário? A quantidade de calor liberada pelo centro da Terra é muito pequena se comparada com a quantidade que o sol espalha sobre a superfície do globo. Na verdade, se o sol fosse desligado, a temperatura da Terra cairia tanto que o ar congelaria, e o planeta seria coberto por uma camada de neve de nitrogênio e oxigênio de dez metros de espessura. Bem, sabemos quanta luz solar cai sobre a Terra, aquecendo-a. Não podemos calcular qual seria a temperatura media da superfície da Terra? É um calculo fácil – ensinado nos cursos elementares de astronomia e meteorologia, outro exemplo do poder e beleza da quantificação.

A quantidade de luz solar absorvida pela Terra tem de equivaler em media à quantidade de energia irradiada de volta para o espaço. Não pensamos comumente na Terra como um corpo celeste que irradia para o espaço, e quando voamos sobre a Terra à noite, não a vemos brilhar no escuro (exceto as cidades). Mas é porque estamos vendo à luz visível comum, o tipo de luz a que nossos olhos são sensíveis. Se olhássemos alem da luz vermelha – a vinte vezes o comprimento de onda da luz amarela, por exemplo – veríamos a Terra brilhando na sua própria luz infravermelha fria e estranha, mais na região do Saara do que na Antártida, mais durante o dia do que à noite. Não é a luz solar refletida pela Terra, mas o calor do próprio corpo do planeta. Quanto mais energia recebemos do sol, mais a terra irradia de volta para o espaço. Quanto mais quente a terra, mais ela brilha no escuro.

O que contribui para aquecer a Terra depende do grau de brilho do Sol e do grau de reflexão da Terra (tudo o que não for refletido de volta para o espaço é absorvido pelo solo, as nuvens e o ar. Se a Terra fosse perfeitamente lustrosa e reflexiva, a luz solar que incide sobre sua superfície não a aqueceria nem um pouco). É claro que a luz solar refletida está principalmente na parte visível do espectro. Assim, iguale o dado de entrada (que depende de quanta luz solar a Terra absorve) ao dado de saída (que depende da temperatura da Terra), equilibre os dois lados da equação e vai obter a temperatura prevista da Terra. Uma canja! Nada mais fácil! Você calcula, e qual e a resposta? 
 
O nosso cálculo nos diz que a temperatura media da Terra deveria ser de aproximadamente 20°C abaixo do ponto de congelamento da água. Os oceanos deveriam ser blocos de gelo, e todos nós deveríamos estar congelados. A Terra seria inóspita a quase todas as formas de vida. O que há de errado com o calculo? Será que cometemos um erro?

Não cometemos exatamente um erro no cálculo. Apenas deixamos um dado de fora: o efeito estufa. Assumimos implicitamente que a Terra não tinha atmosfera embora o ar seja transparente em comprimentos de onda visíveis comuns (exceto em lugares como Denver e Los Angeles), é muito mais opaco na parte infravermelha térmica do espectro, em que a Terra gosta de irradiar para o espaço. E isso faz toda a diferença do mundo. Acontece que alguns dos gases no ar à nossa frente – dióxido de carbono, vapor de água, alguns óxidos de nitrogênio, metano, clorofluorcarbonetos – são bastante absorventes no espectro infravermelho, mesmo quando são completamente invisíveis na luz visível. Se uma camada desse material é colocada acima da superfície da Terra, a luz solar ainda penetra até o solo. Mas quando a superfície tenta irradiar de volta para o espaço, o caminho é bloqueado por esse cobertor de gases absorventes no espectro infravermelho. O resultado é que a Terra tem de aquecer um pouco para atingir o equilíbrio entre a luz solar que recebe e a radiação infravermelha emitida. Se calcularmos o grau de opacidade desses gases na infravermelha, a quantidade do calor do corpo da Terra que eles interceptam, conseguiremos a resposta correta. Descobriremos que, em media – uma media que leva em conta as estações, a latitude e as horas do dia –, a superfície da Terra deve estar a uns 13°C acima de zero. É por isso que os oceanos não congelam, que o clima é adequado para a nossa espécie e para a nossa civilização.

A nossa vida depende de um equilíbrio delicado de gases invisíveis que são componentes secundários da atmosfera da Terra. Um pouco de efeito estufa é muito bom. Mas se acrescentamos mais gases-estufa – como temos feito desde o inicio da revolução industrial – absorvemos mais radiações infravermelhas. Tornamos o cobertor mais espesso. Aquecemos ainda mais a Terra. 

(Carl Sagan, Bilhões e Bilhões, pgs. 78-83.)

quinta-feira, 25 de novembro de 2010

Aborto - Qual sua opinião?

Nem santo Agostinho, nem são Tomás de Aquino consideravam homicídio o aborto nos primeiros meses de gestação (o último alegando que o embrião não parece humano). Essa visão foi adotada pela Igreja Católica no Concilio de Viena em 1312, e nunca foi repudiada. A primeira e duradoura compilação de lei canônica da Igreja (segundo o principal historiador dos ensinamentos sobre aborto da Igreja, John Connery, S.J.) sustentava que o aborto era homicídio apenas depois de o feto já estar “formado”, aproximadamente no fim do terceiro mês. 

Eu considero um crime, mas não há como saber o que sente uma mulher que foi estuprada, e carrega no ventre o fruto deste ataque. É claro que a criança não é a culpada. Na realidade, tambem é uma vítima. Mas não há como medir a dor e o sofrimento de uma mulher vítima de atos assim tão cruéis. Qual a sua opinião?

terça-feira, 23 de novembro de 2010

Coréia do Sul versus Coréia do Norte

Aproximadamente às 3h30 da madrugada, horário de Brasília, a Coréia do Norte atacou com artilharia pesada uma ilha ocupada pela Coréia do Sul, matando dois militares e ferindo outros dez e um civil. O mundo ficou boquiaberto. O motivo? Boa pergunta. E alguem sabe o VERDADEIRO motivo das guerras que já ocorreram? Sabemos apenas o que nos contam...

EUA, Rússia, China, UE, Alemanha, Reino Unido, Japão e Brasil se manifestaram condenando o ataque. Robert Gibbs, o porta-voz da Casa Branca, afirmou que os EUA estão profundamente comprometidos com a defesa da Coréia do Sul. O Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Serguei Lavrov, pediu (e com muita autoridade) que os ataques cessem imediatamente. Vamos aguardar e ver que coelho sai dessa moita.

domingo, 21 de novembro de 2010

Corruptos Caçados? Nunca serão! (Gabriel, o Pensador)

A música "Nunca Serão" de Gabriel o Pensador ganhou clipe dirigido por José Padilha, o mesmo diretor de "Tropa de Elite 2". Na letra, o rapper imagina um diálogo com o personagem Capitão Nascimento. A música foi inspirada pelo primeiro filme, mas ficou de fora da trilha sonora da continuação. Nunca uma música resumiu tão perfeitamente a realidade da situação brasileira, onde aqueles que deveriam solucionar os problemas do cidadão são os verdadeiros bandidos. Assista ao clip. Mais uma letra sensacional, clara, direta e objetiva de Gabriel, o Pensador.



Timidez X Profissionalismo

Muito se fala que ser uma pessoa reservada pode prejudicar o sucesso na carreira de um profissional. Contudo, de acordo com a consultora de recrutamento e seleção da Ricardo Xavier Recursos Humanos, Gisele Andriotti Tuckmantel, em muitos casos, a característica pode ser considerada um ponto positivo.
“As pessoas mais reservadas tendem a ser mais focadas, concentradas e disciplinadas, o que é valorizado no mercado de trabalho em todas as áreas”, ressalta a consultora. Além disso, diz ela, as pessoas tímidas, geralmente, são mais observadoras, o que evita que elas coloquem opiniões indevidas ou se manifestem em momentos inoportunos.

Cuidados
 
Ainda na avaliação de Gisele, profissionais que têm dificuldades para se expor costumam trabalhar em áreas mais técnicas, como as de laboratorista. Inclusive, informa, estas pessoas tendem a ter melhores desempenhos nestas áreas.

Por outro lado, o fato de alguém ser reservado não é empecilho para que a pessoa siga qualquer profissão, o cuidado, neste caso, é dosar a timidez.
“Ser uma pessoa tímida ou reservada não é necessariamente ruim. O prejudicial é quando esta característica influencia na interação com os outros ou quando a pessoa passa uma imagem de desmotivação ou desinteresse”.
Por isso, observa a consultora, é importante que as pessoas se esforcem para emitir suas opiniões nos momentos oportunos e estabeleçam vínculos com os colegas de trabalho, afastando, assim, qualquer imagem negativa que possa ser gerada por causa da timidez.

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

Qualquer Miserável hoje tem Carro

Concordo plenamente com o que disse Luiz Carlos Prates. E não é só isso, qualquer miserável e qualquer idiota hoje tem carro, graças às "facilidades" do crédito. Ele acertou em cheio. O povinho brasileiro é na sua maioria gente que se "ofende" facilmente se ouvir verdades. Foi a mesma coisa quando Stallone esteve aqui e disse que o Brasil é tão violento e problemático que os policiais usam fardas pretas com caveiras. Ele está certo, falou a verdade e o "majestoso povo brasileiro" se ofendeu.

Agora o Prates fala mais uma verdade, e dói de novo no "frágil coração do povo brasileiro". Ele está certo. Gente que nunca leu um livro (o que é normal pra um país onde quem lê, lê um livro por ano), gente que mora numa casa minúscula, homens que batem nas esposas e espancam os filhos, pessoas que mal sabem ler ou escrever o nome, TÊM CARRO!!! Que responsabilidade ou capacidade tem essas pessoas pra andar por ai em alta velocidade arriscando a vida dos outros??? E o Prates está errado??? 

Os manés de Floripa reclamando na TV... gente, vamos abrir os olhos, vocês não querem a verdade! O Brasil está se desenvolvendo, mas a mente do povo que mora aqui está do mesmo jeito. Somos ignorantes e metidos a ser o que não podemos ser. Vivemos de aparências, vivemos endividados, não valorizamos a educação, e os poucos que fazem isso são taxados de CDFs ou NERDs. É provável que a Imprensa prejudique o Prates, porque as emissoras falam o que o povo quer ouvir, e não o que o povo PRECISA ouvir. E depois, o Prates é quem está errado...

domingo, 14 de novembro de 2010

Jack Bauer Facts

- Em 96 horas, Jack Bauer matou 93 pessoas e salvou o mundo 4 vezes. O que diabos você está fazendo da sua vida?


- Matar Jack Bauer não faz ele morrer. Apenas deixa ele mais nervoso.

- O governo dos EUA não encobre a existência de aliens, eles encobrem o fato que Jack Bauer matou todos eles.

- Jack Bauer uma vez escalou o monte Everest. Enquanto estava no cume, recebeu uma ligação urgente do presidente. Ele voltou correndo para a  UCT em 15 minutos.

- Jack Bauer torturou a Torre do Terror na Disney para descobrir o seu principal objetivo.

- Existem três causas de morte entre terroristas. Todas elas são Jack Bauer.

- Jack Bauer perdeu o sono e tomou uma garrafa inteira de pílulas para dormir. Elas o fizeram piscar.

- Jack Bauer tirou queda de braço com o Superman. O combinado era que o perdedor teria que usar a cueca sobre as calças.

- Jack Bauer nunca foi viciado em heroína. A heroína é viciada em Jack Bauer.

- Se Jack Bauer estivesse numa sala com Hitler, Stalin, e Nina Meyers, e tivesse uma arma com apenas duas balas, ele atiraria em Nina. Duas vezes.

- Toda inequação matemática oficialmente termina com < Jack Bauer.

- Se você está segurando uma arma para a cabeça de Jack Bauer, não conte até 3 para atirar. Conte até 10. Isso vai lhe dar mais 7 segundos de vida.

- Quando Jack Bauer passa pelo detector de metal do aeroporto e o detector não apita, o segurança lhe dá uma arma.

- Não adianta chorar pelo leite derramado. A não ser que o leite era do Jack Bauer. Aí você está ferrado.

- Quando a vida deu limões a Jack Bauer, ele os usou para matar terroristas. Jack Bauer odeia limonada.

- 1 bilhão e meio de chineses estão nervosos com Jack Bauer. Parece uma briga justa.

- O calendário de Jack Bauer pula de 31 de março para 2 de abril - ninguém mente para Jack Bauer.

- Quando Kim Bauer perdeu a virgindade, Jack Bauer achou e trouxe de volta.

- Quando o Google faz uma busca e não não acha algo, pede ajuda para Jack Bauer.

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

Silvio Santos entrevistado por Mônica Bergamo, colunista da Folha

No dia 11/11, ontem, Silvio Santos atendeu um telefonema da Folha, e de forma divertida, como só ele sabe fazer, deu uma ótima entrevista. Ele é o cara. Leia a entrevista abaixo e divirta-se:

Folha - Eu gostaria que o sr. desse uma palavra para o público sobre tudo o que está acontecendo no banco.
Silvio Santos - Não posso porque eu assinei um termo de confidencialidade. Eu assinei um termo de conf... confidencialidade... é até difícil de falar! Não posso comentar nada. Só quem pode falar é o Fundo Garantidor de Crédito.
O sr. se encontrou com o Lula. Falou com ele sobre isso?
Que Lula?

O presidente.
Estive com ele falando sobre o Teleton [programa que arrecada recursos para a AACD]. Ele está me devendo R$ 13 mil [risos]. Tive que dar por minha conta porque ele prometeu e não deu os R$ 13 mil [que disse que doaria].
Eu falei para ele: "Se você der R$ 13 mil, a Dilma pode ganhar a eleição". Porque é o número dela, não é? Não é 13 o número da Dilma? "Pode ser que Deus te ajude e ela ganhe a eleição."

E ela ganhou do mesmo jeito.
Mas aí é que tá: agora tô preocupado [risos]. Ele fez a promessa e não cumpriu.

E o senhor votou nela?
Eu estou com 80 anos. Você acha que eu vou sair de casa para votar? Vou votar é em mim mesmo aqui em casa.

E aquela história da bolinha [reportagem do SBT afirmou que o candidato tucano, José Serra, foi atingido, numa manifestação, por uma bolinha de papel, e não por um objeto mais pesado, como ele dizia]? Todo mundo está falando que o SBT fez a reportagem porque estava com problema no banco.
Mas que bolinha?

A bolinha que caiu na cabeça do Serra.
Caiu alguma coisa na cabeça dele? [risos] Caiu alguma coisa na cabeça dele?

Na campanha.
Ah, não foi hoje?

Não.
Ah, eu não sei desse negócio de bolinha, não. Isso aí, olha, eu não vejo TV. Televisão, para mim, é trabalho. Só vejo filme. Agora que você ligou para mim eu estava vendo a Fontana di Trevi. Você já viu esse filme, "A Fonte dos Desejos" (de Jean Negulesco)? Eu estava vendo agora.

E essa informação de que o empresário Eike Batista quer comprar o SBT?
No duro?

É.
Ah, me arranja! Arranja para mim que eu te dou uma comissão.

O senhor venderia?
Se ele me pagar bem, por que não? Quem é? "Elque"?

Eike, um dos homens mais ricos do Brasil.
Ele é americano? Eike?

Brasileiro.
Não, não conheço. Mas, se ele pagar os R$ 2,5 bilhões que estou devendo, vendo, é claro que vendo. Não precisa nem pagar para mim, paga para o Fundo Garantidor de Crédito. Eu não posso vender nada sem passar pelo Fundo Garantidor de Crédito.

O senhor está bem? Triste? Chateado?
Eu estou sempre bem. Você já me viu mal?

O senhor ficou surpreso com tudo o que aconteceu?
Não posso falar.

Mas o senhor coloca o seu nome e a sua história como garantia de tudo...
É claro. A holding [do grupo Silvio Santos] só recebeu R$ 2,5 bilhões porque eu dei todos os meus bens em garantia. [A operação se realizou] Como se fosse num banco particular. Mas com banco particular seria mais difícil porque os bancos particulares não querem concorrência [do banco PanAmericano].

O Bradesco não emprestaria para o seu banco, né?
É claro [que não]! Acha que o Bradesco... eu não digo o Bradesco. Mas um banco particular não vai querer me emprestar R$ 2,5 bilhões por dez anos. Vai? Até vou tentar conseguir, quem sabe?

E o ex-superintendente do PanAmericano, Rafael Palladino?
Palladino? Que Palladino? Nunca fui ao banco. Nem sei onde é o prédio. Quando tenho dinheiro, abro uma empresa no Brasil. Aplico no mercado brasileiro. Mas não sou obrigado a ficar sabendo onde é a empresa. Eu tinha uma fazenda que era a segunda maior do Brasil, a Tamakavi, e nunca fui lá. Nem vi no mapa.
A única coisa com que me preocupo é com a televisão. Eu sou investidor. Se [o negócio] der certo, deu. Se não der certo, não deu. A TV é o meu negócio. Mesmo que não desse certo, é o meu hobby.
Agora, os outros são negócios. Eu não sou obrigado a entender de perfumaria, de banco. Eu não! Isso aí eu boto dinheiro, pago bem os profissionais e eles têm que me dar resultados. E, às vezes, falham. Desta vez, falhou.

E a auditoria não pegou...
Mas quem é que arranja a auditoria? Não é o próprio executivo do banco? Que culpa tenho eu? Você vai publicar isso na Folha? A Folha fez uma matéria muito boa hoje. Ninguém sabia o que era Fundo Garantidor de Crédito. Pensavam que era um órgão do governo. Aquilo ali é praticamente uma companhia de seguros. Nem jornalista sabia. Aquilo ali realmente é para poder emprestar dinheiro, garantir o que você tem no banco. Se você tem até R$ 60 mil, garante.

Não é dinheiro público...
Mas claro que não é. O dinheiro é particular. É uma empresa sem fins lucrativos.

E com o Henrique Meirelles, o senhor tem falado muito?
Nem conheço. Não sei quem é. Olha, capricha, bota uma foto minha bem bonita no jornal.

Eduardo Spohr no Programa da Jô dia 22/11

Parabens ao Eduardo Spohr, o autor de "A Batalha do Apocalipse". Já li este livro, é atrativo, e está no TOP 10 dos mais vendidos da VEJA. Eduardo Spohr estará no "Programa do Jô" no dia 22/11, falando sobre o processo criativo do livro e no "case" - do Jovem Nerd às Livrarias de todo o país. Não deixem de assistir!

quinta-feira, 11 de novembro de 2010

Sílvio Santos pede Empréstimo para salvar o Banco Panamericano

Na última terça-feira, 09/11, o Banco Panamericano, do Grupo Sílvio Santos, pediu um empréstimo de R$ 2,5 bilhões para cobrir as contas da instituição, depois de uma fraude administrativa. O dinheiro virá do FGS (Fundo Garantidor de Crédito) para evitar a quebra do banco. 

O Panamericano tem cerca de 2,1 milhões de clientes ativos, além de 16,9 milhões de clientes cadastrados. Suas ações já caíram em média 30%, e o empresário Sílvio Santos colocou TODO seu complexo empresarial como garantia do empréstimo. Entre os bens incluídos, estão a empresa de cosméticos Jequiti, a Liderança Capitalização, as lojas do Baú da Felicidade, a emissora de TV SBT e o próprio Panamericano. 


O Banco Central, que está "investigando" o caso, deu trinta dias para solução do problema, a qual pode incluir troca de controle. A Caixa Econômica Federal descarta a possibilidade de assumir o Panamericano. O empresário Eike Batista nega interesse no SBT, após ter comentado no tweeter que se o SBT fosse posto à venda, ele poderia pensar no caso.

terça-feira, 9 de novembro de 2010

Tex Willer parte 3

Graças à experiência de vida adquirida no velho oeste desde os tempos em que era cowboy num rancho próximo a fronteira (TEX-023), Tex adquiriu um admirável senso de otimismo, o que o leva a enfrentar qualquer situação com a expressão dura e com a certeza de que o bem triunfará sempre às forças do mal em qualquer circunstância, em qualquer lugar. Essa é a receita que faz de Tex, mais de cinqüenta anos depois de seu lançamento, um mocinho invejado por todos nós, uma marca de sucesso absoluto, do qual sempre buscamos novas e interessantes aventuras.

Quanto à idade de Tex, em TEX- 265 - Fuga de Alcatraz, enquanto vestem os uniformes de guardas nesta aventura, Tex e Carson são indagados sobre qual idade deve constar nos documentos falsos que serão preparados pelo funcionário de Sam Brennan. Tex revela então que sua idade é 40 anos e a de Carson é 56. Carson, por sua vez, resmunga dizendo que sua idade é 55. E ainda diz algo mais ou menos assim: " Que foi? quer saber mais que eu?"

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

ENEM 2010 - Opinião de Marcelo Tas

Não deixem de ler. É o comentário do Marcelo Tas sobre o fiasco que foi o ENEM 2010:

Tex Willer parte 2

Entretanto, mesmo transformado em defensor da lei, Tex prossegue com seus métodos investigativos e não hesita um só instante a recorrer a recursos extremos para fazer triunfar a verdade e fazer cair a máscara de quem quer que seja. Essas suas características fizeram sua fama correr ainda mais longe, sendo requisitado sempre para as missões e casos mais difíceis.
Certa feita, capturado e preso ao poste dos martírios dos navajos, Tex é salvo da morte pela índia Lilyth, ou Lírio Branco (TXC-012), que viria a se tornar sua esposa e, na verdade, a única mulher a quem o ranger realmente amou. Dessa união, nasceu uma criança, chamada entre os índios de Pequeno Falcão (Kit Willer). Graças a esse pacto de sangue, Tex tornou-se anos mais tarde Chefe dos Navajos (TXC-023), pois Lilyth era a filha de Flecha Vermelha, o grande chefe de todas as tribos navajos.


Conhecido pelos índios como Águia da Noite, Tex é o representante sincero que os índios podem contar sempre, quer seja no trato com os "casacas-azuis", com os órgãos governamentais ou para ajudar a dissipar qualquer ameaça à paz. Empossado agente indígena dos navajos do Arizona, as ações de Tex beneficiam também todas as tribos indígenas norte-americanas. Em muitas ocasiões o vemos deslocando-se aos mais remotos confins dos Estados Unidos sempre firme na luta contra os exploradores que aproveitam-se dos indígenas, quer para apossar-se de suas terras, quer para traficar armas ou álcool.
Amante da vida livre na pradaria, sempre que pode Tex recusa a oportunidade de viajar nos trens do velho oeste para estar na sela de seu cavalo. Muitos "amigos de quatro patas" já foram selados por Tex, porém nenhum deles igualou-se àquele que respondia pelo nome de Dinamite, o companheiro fiel desde o tempo das aventuras como fora-da-lei. Aliás, Dinamite sempre deu mostras de ter "tutano", como Tex gostava de dizer, chegando até mesmo a salvar a vida de seu dono em algumas situações.
Representado nos quadrinhos com olhos e cabelos escuros, Tex ganhou inúmeros amigos em suas aventuras, dentre os quais há três que merecem um destaque especial: Kit Carson, o velho pessimista e resmungão que é conhecido entre os índios como Cabelos de Prata, amigo que Tex conheceu quando entrou para as fileiras dos rangers (TXC-002); Jack Tigre, o pard índio que "fala pouco, mas age muito", como Tex mesmo dele dissera certa vez; e Kit Willer, o próprio filho de Tex com Lilyth, que depois de crescido, passou a participar da maioria das aventuras.
Mas se é verdade que os amigos de Tex são muitos, também é verdade que seus inimigos multiplicaram-se a olhos vistos. Considerado pelos malfeitores, bandidos e renegados como um verdadeiro "tição do inferno", como "veneno puro", Tex é capaz de colocar a própria vida em risco e enfrentar quem quer que seja para defender os justos que cruzam por seu caminho.
Da esquerda para a direita em pé: Kit Willer, Jack Tigre e Tex Willer.
Sentado: Kit Carson.

domingo, 7 de novembro de 2010

Tex Willer - o Ranger

Vou publicar aqui nos próximos dias algumas informações retiradas do site TEXbr, e apresentar a vocês esse justiceiro do Velho Oeste, que nada tem de americano: Suas histórias são incríveis, com ótimos roteiros e desenhos super detalhistas.

Criado em 1948, na Itália, por Gian Luigi Bonelli Aurelio Galleppini(sem a influência do estilo do cowboy americanizado), o personagem Tex logo alcança um enorme sucesso. Publicado no formato semelhante a um talão de cheques de hoje, com 32 páginas e com cerca de três a quadros por tira, Tex é um homem rude inserido no ambiente selvagem do oeste americano.
Na primeira aventura publicada, O Totem Misterioso (TXC-001), Tex aparece como um fora-da-lei de astúcia e pontaria infalível, mas aos poucos o personagem demonstra que age seguindo um ideal de justiça e passa a ser chamado de "o justiceiro solitário" e de "o melhor atirador do oeste"Pela sua bravura, coragem e determinação obstinada na luta contra as injustiças, não demorou muito e Tex foi chamado para adentrar nas fileiras dos rangers do Texas, a convite do próprio comandante das tropas de Austin, Mr. Herbert Marshall. Isso aconteceu em TEX COLEÇÃO 002, pg.57, ocasião em que Tex conhece KIT CARSON, que já era ranger e que viria a ser mais tarde o seu fiel companheiro de aventuras (esta história foi repetida em Tex Edição Histórica 001). 

sábado, 6 de novembro de 2010

Enem 2010

Meu nome é Larissa da Silva Costa, tenho 21 anos. Formei-me no ensino médio em 2005. Sou técnica em química, ex-funcionária publica e resido em Lages, Santa Catarina. Literalmente acabei de sair da prova do enem, estou numa lan-house, e venho aqui mostrar minha indignação, já que é a única coisa que está ao meu alcance. Até quando o governo do PT – que, a propósito, se prolongará por mais quatro anos – vai fazer o estudante brasileiro de palhaço?


Vamos aos fatos. Adolescentes colocam garrafas d’água sobre suas mesas de prova, devidamente sem os rótulos. Ok. Mas então, porque se permite que os estudantes comam balas e chocolates, fazendo barulho durante a prova toda, com toda aquela papelada em sua frente? E os fiscais, não fazem nada? Deixam passar? Rotulo de água não pode, mas papel de bala pode? Enfim, se fosse só isso eu não me daria ao trabalho de, cansada, parar numa lan house para reclamar. Faltavam cinco minutos para o início das provas, e uma estudante repara que o gabarito está errado: as questões referentes à prova de ciências sociais são de 1 a 45 no caderno, mas de 46 a 90 no gabarito, e o inverso com as questões de ciências naturais. Ora, como isso? Como eu vou saber em qual sequência o gabarito corretor se orientará? E se as questões de todos os estudantes forem corrigidas inversamente, perdemos nosso tempo para nossas provas serem anuladas? Mas não pára aí.

A prova do caderno amarelo, segundo relatos – minha prova era azul – foi uma legítima afronta à decência. Questões repetidas, questões faltando, uma bagunça generalizada que sem dúvida colocou em risco o desempenho dos alunos que tiveram a infelicidade de receber esse caderno. Como preencher o gabarito com questões repetidas? Como responder as questões que estão faltando? Como as provas desses alunos serão corrigidas? E os incompetentes dos fiscais – sim, eles são professores – que não forneciam nenhuma informação substancial, apenas gaguejavam diante dos problemas? Ora, os fiscais não são culpados, lógico, mas estão lá exatamente para fiscalizar, não para cruzarem os braços e mandarem os alunos tirarem a sorte para preencher o gabarito. Na minha sala, a fiscal queria proteger um marmanjo que teve a capacidade de deixar o celular ligado, e este, faltando 10 minutos para as cinco da tarde, berrou em plena sala de prova. Por sorte, um fiscal chegou à sala e desclassificou o rapaz.

Diante disso, pergunto: onde está a organização nesse governo que permite que uma prova desse naipe seja aplicada no país todo, para milhões de estudantes? Como ficam nossas bolsas de estudo do querido prouni, que dependem desses resultados? Como ficam os estudantes, que dependem dessa nota para entrar na universidade? Antes de tudo isso, como ficamos nós, que fazemos de tudo para nos concentrarmos para responder uma prova que, além de mal elaborada, apresenta esses erros violentos, patéticos? E se essa prova for anulada, meu colega que fica 12 horas por dia fora de casa durante a semana, por causa do trabalho, perdeu também todo um final de semana, que poderia ter aproveitado cuidando da filha e estudando para sua faculdade? Que espécie de organização é essa? Até aonde isso vai, senhor Luis Inácio? Ate onde, dona Dilma?

Envio esse texto num ato de indignação e revolta. Para muitos estudantes, o enem não passa de uma obrigação idiota. Para muitos, porem, é uma prova vital, que o ministério da educação permite que se aplique dessa forma. Por toda essa revolta, eu escrevo e encaminho à vocês esse texto. Façam o que quiserem com ele, ou não façam nada. Mas vocês, que tem alguma influência, que me falta, declarem a falência do enem, que, enquanto continuar assim, será uma forma de iludir o povo brasileiro, que continuará achando que o governo faz muito pelo estudante do país. Na verdade, faz pior do que nada, prejudica, nos roubando tempo, dinheiro e paciência. Chega de palhaçada.

A Internet nos Deixa Mais Burros?

Enquanto estou aqui fazendo o ENEM 2010 junto com a Wanessa Potter (em busca de uma bolsa pra bancar a faculdade que estou fazendo) meu texto está sendo publicado. Incrível a internet, não??? E é sobre ela que quero falar. Você já percebeu como é difícil se concentrar num texto que você está lendo em um site ou blog? Li alguns trechos de um livro de Nicholas Carr, chamado "The Shallows: What the Internet is doing to Our Brains" ("O Superficial: O que a Internet Está Fazendo com Nossos Cérebros?" disponível na Livraria Cultura), que mostra como estamos ficando "mais burros" e perdendo o poder de concentração. Desde seu ensaio Is Google Making Us Stupid? "O Google Está nos tornando Burros?) publicado em 2008, Carr nos mostra uma revolução tecnológica que nos deixa cada vez mais distante dos livros. Leia um trecho de "The Shallows: What the Internet is doing to Our Brains":
"Ainda que a desatenção seja o estado natural do nosso cérebro (resquício de ter que cuidar das crianças, espreitar a caça e se proteger do tigre-dente-de-sabre ao mesmo tempo), nos últimos quinhentos anos conseguimos nos reeducar para realizar atividades intelectuais mais complexas. Tais alterações não ocorrem no âmbito genético, mas através da educação e convivência, moldando o cérebro de acordo com as necessidades específicas de cada indivíduo, cada contexto.

As últimas décadas, porém, parecem ter iniciado a reversão deste processo. Quando uma página de Internet nos bombardeia com banners, pop-ups, cores, sons, vídeos e outras distrações - além dos onipresentes emails, mensagens instantâneas, SMS, BlackBerries e iPhones - está minando nossa capacidade de concentração. Ler um texto com hyperlinks implica perguntar-se constantemente se devemos clicar ou não - e o mesmo vale para banners, pop-ups e etc. Percorrer a tela com um mouse demanda uma atividade motora mais complexa do que virar páginas.

Navegar na Internet requer, portanto, uma série de atividades cognitivas que concorrem com a interpretação e processamento daquilo que se lê. Isto consome, por conseguinte, boa parte da nossa memória de trabalho, dificultando sua posterior transformação em memória de longo-prazo."

O problema da internet é que nos concentramos mais no meio que traz a informação do que na própria informação. Os "e-readers" prometem ser o mesmo que um livro comum, mas à medida que vão incorporando características da rede, os mesmo problemas ocorrerão. Carr continua:

"Esta nova relação com o texto escrito parece não chamar a atenção porque as mudanças foram sutis e graduais. Além disso, procuramos prestar atenção apenas no que lemos - e não na forma como lemos. Mas as publicações de hoje têm mais fotos e menos textos. Quantas páginas de um livro você consegue ler de uma vez? Aliás, você ainda lê livros? E quando foi a última vez que escreveu um texto no papel, sem um editor de textos? Foi fácil?"

Lembro de uma cena do filme "De Encontro com o Amor" onde o velho escritor dá uma máquina de escrever ao seu aprendiz, pedindo que este abandone seu notebook, e lhe diz: "Escrever não deve ser uma coisa fácil... as máquinas de escrever fazem você pensar com mais cuidado sobre as palavras porque não pode apagá-las apertando um botão." Precisamos aprender não só a pensar, mas tambem a filtrar, manter e usar nosso conhecimento. Estamos nos tornando parte deste sistema, meras máquinas programadas a fazer as mesmas coisas, e o pior, de acordo com Carrs, as habilidades que são abandonadas desde cedo (hoje as crianças estão na frente de um computador e deixam de ler livros) são perdidas para sempre. As próximas gerações não terão contato nem intimidade com livros se não revertermos isso. E garanto pra vocês, isso não é evolução. 

Leia tambem uma entrevista interessante com Humberto Eco onde ele fala sobre a importância dos livros.

quinta-feira, 4 de novembro de 2010

Megan Fox é substituída por modelo em Transformers 3

Megan Fox não estará em Transformers 3. A atriz foi substituída pela modelo britânica Rosie Huntington-Whiteley, de 23 anos. O filme está previsto para estrear nos cinemas em 2011.

A modelo teria sido escolhida porque ficava bem nos trajes íntimos. Rosie Huntington é namorada do ator Jason Statham do filme Adrenalina 2: Alta Voltagem.
A decisão de tirar Megan do filme teria partido do próprio diretor do longa, Michael Bay. No ano passado, a atriz teria comparado Michael com Hitler e também disse que não atuaria em Transformers 3 se tivesse que se bronzear muito como ocorreu nos outros dois filmes. Ela estava com receio de desenvolver um câncer de pele. 
As filmagens de transformers 3 já teriam começado em Los Angeles. As cenas de tiros serão feitas em Long Beach, West Hollywood, Malibu e Century City.
Rosie Huntington-Whiteley
(fonte: JC Online)

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Começa a Era Dilma (e que Deus nos ajude...)

"A candidata do presidente Luiz Inácio Lula da Silva conseguiu uma vitória fácil na eleição de domingo, graças à ampla satisfação dos eleitores com o crescimento econômico, atualmente num ritmo de 7 por cento ao ano. Ainda assim, ela alertou que esse crescimento pode não durar. Em vez disso, os quatro anos de mandato de Dilma parecem destinados a uma expansão mais moderada que seja suficiente para cumprir a promessa dela de tirar milhões de brasileiros da pobreza, mas frustrar investidores que querem ver mais taxas de crescimento chinesas." (Reuters)
E ai, o que o leitor acha? Tudo indica que o crescimento econômico ficará em torno de 4 por cento ao ano. Não é algo muito atraente para investidores. Eu creio que se a Dilma manter o trabalho do Lula, já está de bom tamanho. O problema vai acontecer se ocorrer uma regressão econômica, por mais pequena que seja, porque o povo brasileiro tem memória curta e, caso ocorra uma pequena crise financeira, taxará o novo governo de "não foi tão bom quanto o do Lula". 
Sempre falei que o presidente nunca governa sozinho, aquele bando de ladrões grupo de ministros, deputados e senadores têm um enorme peso nas decisões do país. E pelo que estamos vendo, os nomes que fazem parte do grupo de acessores da Dilma não nos dão boas esperanças...